Ein Hypervisor, auch als Virtual Machine Monitor (VMM) bezeichnet, ist eine Software, die auf einem physischen Computer (Host) mehrere virtuelle Maschinen (Guests) hostet. Jede virtuelle Maschine agiert dabei wie ein eigenständiger Computer mit eigenem Betriebssystem, virtueller Hardware und eigenen Anwendungen.
Stellen Sie sich also wieder unsere metaphorische Wohnung vor: Der Hypervisor fungiert als Vermieter, der die gesamte Wohnung verwaltet. Er teilt die Ressourcen (Prozessor, Arbeitsspeicher, Festplattenspeicher) intelligent auf die einzelnen Mieter (virtuelle Maschinen) auf und sorgt dafür, dass niemand dem anderen in die Quere kommt.
Arten von Hypervisoren: Bare-Metal vs. Hosted
Grundsätzlich unterscheidet man zwischen zwei Arten von Hypervisoren:
- Bare-Metal-Hypervisor: Dieser Typ installiert sich direkt auf der Hardware des Host-Systems. Er hat vollen Zugriff auf die Systemressourcen und bietet dadurch die höchste Leistung. Bekannte Vertreter sind VMware ESXi, Microsoft Hyper-V und Proxmox VE.
- Hosted Hypervisor: Im Gegensatz dazu läuft ein Hosted Hypervisor auf einem bestehenden Betriebssystem als Anwendung. Dies bietet zwar weniger Leistung, dafür aber eine einfachere Einrichtung und eignet sich besonders für den Einsatz auf Desktop-PCs und Workstations. Beispiele hierfür sind Oracle VirtualBox und VMware Workstation Player.
Nachdem wir nun die grundlegenden Konzepte geklärt haben, steigen wir tiefer in den Vergleich der populärsten Hypervisor-Lösungen ein.
1. VMware ESXi: Der Platzhirsch im Enterprise-Bereich
VMware ESXi ist der unangefochtene Marktführer im Bereich der Enterprise-Virtualisierung. Er bietet eine breite Palette an Funktionen für die Verwaltung und Skalierung virtueller Maschinen, hohes Sicherheitsniveau und nahtlose Integration in die VMware vSphere-Suite.
Vorteile:
- Umfangreiche Funktionen für Hochverfügbarkeit und Disaster Recovery
- Ausgereifte Skalierbarkeit für große Umgebungen
- Hervorragende Performance
- Stabile Plattform mit langer Historie
Nachteile:
- Kommerzielle Lizenzierung mit hohen Kosten
- Komplexere Einrichtung und Verwaltung
- Fokus auf die VMware-Produktpalette
2. Microsoft Hyper-V: Der Herausforderer aus Redmond
Microsofts Hyper-V ist ein starker Konkurrent zu VMware ESXi. Er ist kostenlos in den Server-Editionen von Windows Server enthalten und bietet eine gute Performance sowie einfache Integration mit anderen Microsoft-Produkten.
Vorteile:
- Kostenlose Lizenzierung für Windows Server Umgebungen
- Einfache Integration mit Active Directory und anderen Microsoft-Diensten
- Gute Performance und Skalierbarkeit
- Deutlich günstiger als VMware ESXi
Nachteile:
- Weniger Funktionsumfang im Vergleich zu VMware ESXi
- Fokus auf Windows-Betriebssysteme
- Geringere Akzeptanz im reinen Linux-Umfeld
3. Proxmox VE: Die kostenlose Open-Source-Alternative
Proxmox VE ist ein Open-Source-Hypervisor auf Basis von Debian Linux. Er bietet eine einfach zu bedienende Oberfläche und eignet sich hervorragend für kleine und mittlere Unternehmen sowie Heimanwender.
Vorteile:
- Kostenlose Open-Source-Lizenz
- Einfache Installation und Verwaltung
- Integrierte Unterstützung für Containerisierung (LXC)
- Gute Performance für virtualisierte Workloads
Nachteile:
- Beschränkter Funktionsumfang im Vergleich zu kommerziellen Lösungen
- Geringere Community-Größe im Vergleich zu VMware und Microsoft
- Fokus auf Linux-Umgebungen
4. Oracle VirtualBox: Der kostenlose Desktop-Hypervisor
Oracle VirtualBox ist ein kostenloser Hosted Hypervisor, der sich perfekt für den Einsatz auf Desktop-PCs und Workstations eignet. Er ermöglicht es Ihnen, einfach und schnell virtuelle Maschinen mit verschiedenen Betriebssystemen zu erstellen und zu nutzen.
Vorteile:
- Kostenlose Lizenzierung
- Einfache Installation und Bedienung
- Unterstützung für eine Vielzahl von Gastbetriebssystemen
- Gute Performance für Desktop-Virtualisierung
5. Citrix Hypervisor (XenServer): Der Spezialist für Cloud-Umgebungen
Citrix Hypervisor, ehemals XenServer, ist ein Bare-Metal-Hypervisor mit Fokus auf Cloud-Umgebungen. Er bietet hohe Skalierbarkeit, Flexibilität und eignet sich hervorragend für die Bereitstellung von virtuellen Desktops und Servern in Public und Private Clouds.
Vorteile:
- Ausgezeichnete Skalierbarkeit für Cloud-Umgebungen
- Hohe Performance und effiziente Ressourcennutzung
- Gute Integration mit Citrix-Produkten und Cloud-Diensten
- Open-Source-Lizenzierung verfügbar
Nachteile:
- Komplexere Einrichtung und Verwaltung im Vergleich zu Einsteigerlösungen
- Fokus auf Cloud-Umgebungen, weniger geeignet für klassische Server-Virtualisierung
6. KVM (Kernel-based Virtual Machine): Der Linux-Liebling
KVM (Kernel-based Virtual Machine) ist eine in den Linux-Kernel integrierte Hypervisor-Technologie. Sie bietet gute Performance und eignet sich hervorragend für den Einsatz auf Linux-Servern.
Vorteile:
- Integriert in den Linux-Kernel, keine separate Installation notwendig
- Open-Source-Lizenzierung
- Gute Performance und Skalierbarkeit
- Beliebt im Linux-Enthusiasten- und Server-Umfeld
Nachteile:
- Benötigt Linux-Kenntnisse für die Einrichtung und Verwaltung
- Beschränkte grafische Oberfläche, meist Kommandozeilen-basierte Verwaltung
- Weniger Funktionen im Vergleich zu kommerziellen Lösungen
7. IBM PowerVM: Für die Big Player mit IBM Hardware
IBM PowerVM ist ein Bare-Metal-Hypervisor, der speziell für die Nutzung auf IBM Power Systems-Servern entwickelt wurde. Er bietet hohe Leistung und Sicherheit für geschäftskritische Anwendungen.
Vorteile:
- Optimiert für IBM Power Systems-Hardware
- Hervorragende Performance und Skalierbarkeit
- Hohes Sicherheitsniveau für unternehmenskritische Anwendungen
- Gute Integration mit IBM Cloud-Diensten
Nachteile:
- Beschränkte Kompatibilität auf Nicht-IBM-Hardware
- Hohe Kosten für IBM Power Systems-Hardware
8. VMware Workstation Player: Der Desktop-Helfer für Profis
VMware Workstation Player ist die kostenlose Version von VMware Workstation Pro. Er ermöglicht es Ihnen, auf Ihrem Desktop-PC oder Ihrer Workstation virtuelle Maschinen mit verschiedenen Betriebssystemen zu erstellen und zu nutzen.
Vorteile:
- Kostenlose Lizenzierung für den privaten Gebrauch
- Einfache Installation und Bedienung
- Gute Performance für Desktop-Virtualisierung
- Unterstützung für eine Vielzahl von Gastbetriebssystemen
Nachteile:
- Beschränkte Funktionen im Vergleich zur kostenpflichtigen Pro-Version
- Weniger geeignet für den Einsatz in Unternehmensumgebungen
Entscheidungshilfe: Welcher Hypervisor ist der Richtige für mich?
Die Wahl des richtigen Hypervisors hängt von Ihren individuellen Anforderungen ab. Folgende Punkte sollten Sie bei Ihrer Entscheidungsfindung berücksichtigen:
- Anwendungsbereich: Wollen Sie virtuelle Maschinen auf einem Desktop-PC, einem Server oder in einer Cloud-Umgebung nutzen?
- Budget: Stehen Ihnen finanzielle Mittel für eine kommerzielle Lizenz zur Verfügung oder bevorzugen Sie eine kostenlose Open-Source-Lösung?
- Betriebssystem: Welche Betriebssysteme sollen auf den virtuellen Maschinen zum Einsatz kommen?
- Funktionsumfang: Benötigen Sie High-End-Funktionen für Hochverfügbarkeit und Disaster Recovery oder reichen Ihnen grundlegende Virtualisierungsfunktionen?
- Erfahrungsgrad: Sind Sie technisch versiert oder bevorzugen Sie eine Lösung mit einfacher Bedienung?
Mit den Informationen in diesem Vergleich und der Berücksichtigung Ihrer individuellen Bedürfnisse können Sie nun den optimalen Hypervisor für Ihren Anwendungsfall auswählen.
Server-Virtualisierung ist eine Technologie, mit der Sie auf einem einzigen physischen Server mehrere virtuelle Server, sogenannte virtuelle Maschinen (VMs), betreiben können. Jede VM verfügt über ihr eigenes Betriebssystem und ihre eigenen Ressourcen wie Prozessor, Arbeitsspeicher und Festplattenspeicher. So können Sie auf einer Hardware mehrere unabhängige Server mit unterschiedlichen Aufgaben laufen lassen.
